Euskadi, Salvados y demás

Estos últimos días el tema del conflicto vasco vuelve a estar de moda en los medios de comunicación... no quiero meterme en lo idóneo que para según que partidos se saque el tema en campaña electoral y el buen rédito político que muchos partidos, y no solo el Ppsoe le han sacado a una situación de violencia en nuestro territorio (lamentable, por cierto).

Volviendo al tema, en estas fechas se han superpuesto numerosas declaraciones de amplio espectro político, programas de televisión como el de anoche y la conferencia de paz de San Sebastián que cuenta con políticos internacionales como mediadores internacionales (Gerry Adams o Kofi Annan entre otros). Vamos a ser serios, está claro que la conferencia de paz es una oportunidad buenísima para que se acabe con toda esta basura aunque hay que ser cautos, ¿cuantas treguas eran para rearmarse? Aun así yo creo que hay que darle una oportunidad.

Gerry Adams, Presidente del Sinn Féin.

En cuanto al programa de salvados, he de reconocer que era interesante, informaba sobre el tema y buscaba tener un punto de vista más imparcial, o por lo menos bajo esa premisa lo vi yo ayer. De los puntos polémicos creo que es necesario hacer algunas aclaraciones:

1. Gente de Bildu que se negaba a hablar: en mi opinión ese secretismo les ha perjudicado su imagen pública, la cual ya se encargan otros de perjudicar y creo que han perdido oportunidad de expresarse, ¿lo harían por miedo a que tergiversen sus palabras? no lo sé.
2. El cura de Elorrio: cuando afirma el cura algo como que "a una persona convencida de matar no le vas a convencer" con casi total probabilidad a que es imposible de convencer, no a que no haya que hacerlo, ¡no hay que buscarle 65 pies al gato, por favor!
3. El chaval de la terraza del bar en la plaza: el que es tonto es tonto y no ha de parecer que todos los de la izquierda abertzale o los vascos son así, que en este país nos gusta mas generalizar que a un tonto un lápiz.
   
4. Gente de Bildu que "hablaba ambiguo": Sé que siempre van con la preguntita de marras y que les puede resultar cansado, hasta ahí lo entiendo, pero lo que no se puede hacer es hablar ambiguo, ya deberíais de saber como son los medios de desinformación de capaces de tergiversar como para aun encima hacérles el trabajo sucio. Se ha de condenar la violencia de ETA y es algo que han debido hacer para que les dejasen concurrir a las elecciones...como es algo que los medios saben ahora preguntan si condenas toda la violencia de ETA: el grupo terrorista tiene mucha trayectoria ya y no es fácil condenarla por completo, joder, ¡que en toda España hubo gente que celebró la muerte de Carrero Blanco! Además se ha de buscar la paz, no el revanchismo: si afirman que a partir de ahora la condenan date con un canto en los dientes, porque hasta ahora no pasaba.
5. Infantilismo: existe cierto revanchismo infantil del que adolecen los que se proclaman como los salvadores contra ETA y en la izquierda abertzale, exigen esfuerzos a la otra parte sin ser capaces de mostrar también esfuerzos, me refiero a actitudes del estilo del "y tu más" propio de críos de 5 años, unos siempre echan en cara tener a los presos lejos, Lasa y Zabala o el GAL y otros echan en cara las víctimas de los atentados terroristas. Lo hecho, hecho está, lo importante es lo que ha de venir AHORA. Sé que es una postura fácil para una persona de 20 años que vive en Zaragoza y que no ha vivido ese ambiente ni los momentos de gran actividad terrorista, pero no me impide dar mi opinión.
   

¿Catalunya o Cataluña?

Pues las dos cosas amigos míos. Cataluña es, donde yo he nacido, mas concretamente en la ciudad industrial (al menos antes lo era) de Igualada. Mis padres no son catalanes, ni mis abuelos lo fueron tampoco, llegaron aquí con una mano delante y la otra detrás, unos de Castilla y otros de Andalucía y Extremadura. Aún con esto yo, mi hermano y mi prima somos de aquí y nos sentimos de aquí.

¿Porque explico todo esto?

Lo explico para expulsar de mi la indignación que he sentido al leer un artículo en Internet donde se muestran las “razones por las que Cataluña es esclavizada por España”, dicho artículo está escrito por un vocal de CGPJ de cuyo nombre no quiero acordarme.

En este artículo se venía a decir que el expolio fiscal que está recibiendo históricamente Cataluña no deja otra salida que la independencia, luego se dedica a comparar la pobreza de Cataluña con la riqueza de Escocia o de otras “naciones sin estado” para mostrar su esclavitud. También se dedica (de forma sesgada por cierto) a decir que la independencia de las naciones las ha dotado de una prosperidad muy importante (ejemplos como Yugoslavia o la URSS y sus repúblicas lo corroboran ¿verdad?). Además, se monta su propio mundo conforme a sus intereses ya que habla del colaboracionismo de la UE en la causa catalana, ¿Quién le dice a este señor que un estado nuevo como podría ser Cataluña iba a ser recibido sin más por la UE-27? ¿No sabe este señor que hay unos criterios de estabilidad monetaria (cosa que Cataluña perdería con la independencia)? ¿No sabe que la sociedad catalana es plural y por tanto muchísima mano de obra se iría a España a vivir no sintiéndose identificada con esa nueva situación? Todo lo que no sea contemplar todo esto además de otra variables como los flujos de inversión extranjera directa, o quien regularía los tipos de interés o la política económica a falta de unas instituciones propias y mecanismos insuficientes es hacer populismo barato.

El resto del artículo empieza a hacer comentarios sin sentido sobre la discriminación lingüística y cosas por el estilo (que yo sepa en Cataluña, el Catalán es una lengua cooficial) y después mas propaganda por el estilo.

Mi indignación ha venido, a parte de por el artículo en cuestión por los comentarios de los lectores (que en catalán) han expresado cosas acerca de los “charnegos” y de lo mantenidos que tenemos los catalanes a los demás…etc. Me parece vergonzoso que el pueblo catalán, estandarte en el pasado del movimiento obrero y de la solidaridad de los pueblos esté intentando ser pervertido por sentimientos nacionalistas y patrioteros baratos que solo persiguen mejores privilegios para las elites regionales.

“Los obreros no tienen patria” decía Carlos Marx en el Manifiesto Comunista, ¡y que razón tenía! La única patria del trabajador es aquella en la que un compañero suyo es explotado por su enemigo de clase.

Los nacionalistas y independentistas de las elites del pensamiento y la economía de Cataluña son los mismos que se aprovechaban de los braceros andaluces, extremeños y castellanos para trabajar en los peores sitios y por cuatro perras, y en gran connivencia con el régimen por cierto ¿Que mas pruebas hacen falta para demostrar que los nacionalismos van de la mano del capital? Encima algunos (aunque son minoría) dicen que los “charnegos” hemos de estar agradecidos…etc., ¿Que quieren? ¿Qué nos agachemos después de la explotación en las fábricas textiles? ¿O en las minas o siderúrgicas? ¿Y que más?

Estos comentarios me repugnan viniendo de quien vienen, de un vocal del CGPJ (mantenido por muchos “charnegos”) y de su entorno, pero sobretodo me avergüenzan viniendo de explotados de igual forma por los mismos patronos a los cuales se creen pertener. ¿Creéis que la burguesía Catalana se cree igual a los obreros catalanes?

Este mismo post que hago contra el nacionalismo catalán lo hago contra el nacionalismo español (incrustado con fuerza en las instituciones políticas y económicas del estado) y cualquier nacionalismo que distorsiona la conciencia de clase de los obreros y que solo sirve para defender los intereses egoístas de las burguesías regionales y nacionales.

¡NO AL USO DEL NACIONALISMO EN LA LUCHA DE CLASES!

¡VIVAN LOS TRABAJADORES!